kconfig: make 'imply' obey the direct dependency
authorMasahiro Yamada <masahiroy@kernel.org>
Mon, 2 Mar 2020 06:23:40 +0000 (15:23 +0900)
committerMasahiro Yamada <masahiroy@kernel.org>
Fri, 13 Mar 2020 01:05:34 +0000 (10:05 +0900)
commit3a9dd3ecb207b2cb8a4aabd12d20e43fa360b66d
tree7586526ac545db8fae708e3ad928b7a0789ea312
parentdef2fbffe62c00c330c7f41584a356001179c59c
kconfig: make 'imply' obey the direct dependency

The 'imply' statement may create unmet direct dependency when the
implied symbol depends on m.

[Test Code]

  config FOO
          tristate "foo"
          imply BAZ

  config BAZ
          tristate "baz"
          depends on BAR

  config BAR
          def_tristate m

  config MODULES
          def_bool y
          option modules

If you set FOO=y, BAZ is also promoted to y, which results in the
following .config file:

  CONFIG_FOO=y
  CONFIG_BAZ=y
  CONFIG_BAR=m
  CONFIG_MODULES=y

This does not meet the dependency 'BAZ depends on BAR'.

Unlike 'select', what is worse, Kconfig never shows the
'WARNING: unmet direct dependencies detected for ...' for this case.

Because 'imply' is considered to be weaker than 'depends on', Kconfig
should take the direct dependency into account.

For clarification, describe this case in kconfig-language.rst too.

Signed-off-by: Masahiro Yamada <masahiroy@kernel.org>
Acked-by: Nicolas Pitre <nico@fluxnic.net>
Tested-by: Geert Uytterhoeven <geert@linux-m68k.org>
Documentation/kbuild/kconfig-language.rst
scripts/kconfig/symbol.c